公共行政评论杂志最新投稿论文目录表

期刊级别：省级期刊

期刊周期：双月刊

国内统一刊号：CN 44-1648D

国际标准刊号：

主办单位：广东省行政体制改革研究中心

主管单位：广东省行政体制改革研究中心

　　《公共行政评论》简介：

　　《公共行政评论》是经国家新闻出版总署批准(刊号为ISSN 1674-2486/CN 44-1648D)，由广东省出版集团有限公司、广东省行政体制改革研究中心主办，教育部人文社会科学重点研究基地-中山大学中山大学中国公共管理研究中心、广东省行政管理学会协办的公共行政类专业学术期刊，双月刊，逢双月15日出版《公共行政评论》主办单位广东省出版集团有限公司，广东省行政体制改革研究中心，出版周期双月，国内刊号44-1648/D，国际刊号BM8839

　　《公共行政评论》办刊宗旨

　　倡导规范严谨的研究方法，提升公共行政研究质量;回应公共行政实践，建构公共行政学本土化理论;跟踪国际公共行政理论前沿，展开建设性的学术对话;弘扬公共精神，服务我国公共行政实践。

　　《公共行政评论》杂志收录情况

　　国家新闻出版总署收录　维普网、万方数据库、知网数据库收录

　　《公共行政评论》影响因子：

　　截止2014年万方：影响因子：0.73;总被引频次：206

　　截止2014年知网：复合影响因子：0.805 ;综合影响因子：0.540

　　《公共行政评论》栏目设置

　　研究报告、文献综述、简报、专题研究。

　　《公共行政评论》投稿须知

　　1.全文采用MicrosoftOffice软件编排;如打印，请用A4纸输出。正文内容以五号宋体、单倍行距编排，页边距上、下、左、右均不小于2.54厘米。

　　2.稿件首页包括：中文标题、作者有关信息，包括姓名、所在单位、通讯地址、邮政编码、联系电话、电子邮件，以及300字以内的作者简介。

　　3.稿件次页包括：中文标题、英文标题、中文摘要(300字以内)及中文关键词(3～5个)、英文摘要(300字以内)及英文关键词(3～5个)。稿件获基金、项目资助，须注明(包括项目编号)。

　　4.正文内各级标题处理如下：一级标题为“一、二、三……”，二级标题为“(一)、(二)、(三)……”，三级标题为“1、2、3……”，四级标题为“(1)、(2)、(3)……”。一、二、三级标题各独占一行，其中一级标题居中，二、三级标题缩进两个字符左对齐;四级及以下标题后加句号且与正文连排。

　　5.统计表、统计图或其他示意图等，均用阿拉伯数字连续编号，后加冒号并注明图、表名称;表号及表名须标注于表的上方，图号及图名须标注于图的下方，末尾不加标点符号。例：“表1……”、“图1……”等;如图(表)下有标注补充说明或资料来源，格式为先标注补充说明，再另起一段标注资料来源(后不加句点)，具体为：“注”须标注于图表的下方，以句号结尾;“资料来源”须标注于“注”的下方，并按“正文引用”格式标注文献。

　　《公共行政评论》杂志2016 年03期成功收录论文：

　　专栏导语:公众感知、问卷调查与腐败研究 …………………………………………公婷;

　　政府清廉感知:差序格局及其解释——基于2015年度全国廉情调查的数据分析……………………………………… 倪星;李珠;

　　《公共行政评论》书评栏目改版与征稿启事………………………………………

　　测量与解释民众的贪腐认知:台北市与高雄市的实证分析……………………………………… 余致力;庄文忠;

　　《公共行政评论》组建专栏与投稿邀请函………………………………………

　　腐败容忍度与“社会反腐”:基于香港的实证分析……………………………………… 肖汉宇;公婷;

　　公众腐败感知与腐败的民间传说——基于C市城区公众腐败感知调查的一项研究 ………………………………………袁柏顺;

　　专栏导语………………………………………倪星;

　　腐败测量:基于腐败、反腐败与风险的视角 ………………………………………过勇;宋伟;

　　“打老虎”如何影响公众腐败感知差异?——基于广东省的准实验研究……………………………………… 孙宗锋;杨丽天晴;

　　政治精英眼中的廉政公署——基于香港区议员的调查……………………………………… 李莉;

　　《公共行政评论》投稿系统优化后试运行及微刊开通………………………………………

　　官员更替、政府管制与企业贿赂……………………………………… 李后建;马朔;

　　编者按………………………………………

　　领导人注意力变动机制探究——基于毛泽东年谱中2614段批示的研究……………………………………… 陈思丞;孟庆国;

　　公民身份的涵义、变迁与本土化——评《公民身份的核心问题》……………………………………… 王苍龙;

　　论文范例：政治精英眼中的廉政公署——基于香港区议员的调查

　　【摘要】：在治理腐败过程中,腐败治理机构作为重要的制度载体,其能否有效地执行和落实,有赖于民众的观念支持。个人观念的改变是通过接受制度的象征性资源来获得,而非直接感知到抽象的制度本身。民众对于制度的评价实际反映的是其观念的变化。因此,重视民众的评价,重视民众评价背后的观念变化,对于维持腐败治理的制度化、持续化具有重要意义。研究试图通过一手调查数据来描述香港区议员,如何看待其专业反腐机构廉政公署(ICAC)的。研究发现,香港区议员对于廉政公署(ICAC)的执法有效性评价高于独立性评价;但其观感受年龄和政党派别的影响较为显著;与此同时,区议员对于廉政公署的评价呈现分化态势。对于数据的深入分析表明,在腐败治理过程中,重视主观测量,不仅需要着眼于社会民众的整体观感,而且还需要重视政治精英的观念、态度等主观感受,因为他们对民众的观念发挥着重要的影响,进而能够间接影响到腐败制度的执行与落实。

　　【关键词】： 腐败治理 主观评价 香港 廉政公署 ( ICAC) 政治精英