12月21日、22日，磅礴旧事（）持续对《科学美国人》指中国粹术论文造假的问题进行报道。在《中国“奥秘论文工场”：只需出钱就能在科学上附名》和《“问题论文”多来自出名医学院和大病院》两篇报道中，磅礴旧事了一家疑似论文加工场“MedChina”，以及在论文中玩“论文填词”游戏的医学论文近百篇，所谓“论文填词”，就是论文中有一段或几段话与其他论文完全一样，只要个体字词分歧，就像玩填词游戏。这些论文作者大都来自国内出名医学院和三甲病院。
12月23日，磅礴旧事找到了名单中涉及到的几位论文作者或知恋人士，他们有人回应说，所谓“论文填词”的发生是由于他们英文欠好，参考了一些论文的通用表达，并非学术不端。而《诊断病理学》（Diagnostic Pathology）的一位评审人在接管磅礴旧事采访时暗示，他参与评审过程中，确实发觉大量造假论文，此中特别以日韩居多，但他同时也暗示，《科学美国人》的报道有强调和哗众取宠嫌疑，并且那些学术期刊本身把关不严，也难逃义务。
中国医科大学从属第一病院输血科的大夫程大也（Daye Chen）在名单中呈现两次。他的这两篇论文别离颁发在《公共科学藏书楼期刊》（PLoS ONE）和《癌细胞国际研究》（Cancer Cell International）上，被指出的问题均为涉嫌抄袭了一个底子不具有的词“Begger法漏斗图”（ Beggers funnel plot）。磅礴旧事致电程大也表白来意，对方当即挂断德律风；磅礴旧事再三致电之后，对方终究接了德律风，记者刚提及“论文”二字，他便答复说“不想再注释这个问题，没有什么好说的”，随后再次挂断德律风。
目前正在上海某高校攻读研究生的小君（假名），大四的时候曾在国外期刊上颁发论文，在《科学美国人》的名单上，她的这篇文章“榜上出名”。她说看到磅礴旧事的报道时很是：“我也不晓得为什么会有我（的论文）。”
对于《科学美国人》相关“论文填词”的，小君并不否定本人参考了别人的论文，但也注释说：“中国人的英语能力有所欠缺。我们的母语不是英文，必定会参考英文论文来写。若是老外来写中国论文，他也会参考我们的句型。”她强调说，若是英语比力好，就不会呈现这种环境。另一方面，小君也暗示，不少医学尝试、流程用到的方式是一样的。“就是按照、按流程下来的，有点像我们陈腔滥调文。”她还描述为“比高考作文更格局化”。
小君说，写论文前必定要看别人是怎样写的，这种参考很一般。至于说明援用出处，小君向磅礴旧事暗示，“对于 引仍是不引 ，你感觉有需要就写上出处。”她坦言，导师在援用规范上并没有做过多的强调。
“由于系统评价，有些（科研）成果可能会比力雷同，就有可能会呈现参考比力多的环境吧。也确实很难避免，只能尽量点窜。”小君如许注释说，至于若何点窜？小君暗示：“尽量不要呈现过多的类似句型，写出本人的气概。”
而在“百人名单”中，呈现频次最高的是来自广西医科大学第一从属病院，一个签名“Qiliu Peng”的人。这个名字共呈现了7次。经磅礴旧事查询拜访，此人中文名叫彭契六，是广西医科大学第一从属病院的博士研究生。在广西医科大学第一从属病院发布的“2013年度研究生国度学金获人员公示”上，彭契六作为临床查验诊断学博士研究生中的一员，也在此中。在广西旧事网上，还有一篇名为《山旮旯里走出的博士生——记广西医科大学在读博士研究生》的报道，特地写了彭契六勤奋科研和进修的事迹。
一位曾与彭契六共事的大夫告诉磅礴旧事，她也看了彭契六的文章，思疑是英文表达的问题。“中国人写英文，表达很难，参照统一篇文章写语句挺一般的。”她还暗示，本人写英文论文的时候，也会感觉别人的表达很地道，然后不盲目就用别人的表达体例。
国内某医科大学内排泄专业研究生李某告诉记者，国内学生的英语程度一般都不太好，不免仿照自创国外论文的写作体例，不外评审时会用到“论文查重”东西，“一句话不异都有可能发不了，所以我们会一次次地址窜，国内也有一些公司会帮手润色论文。”当磅礴旧事问及国内有哪些论文润色公司时，她暗示本人没有也没有接触过，“其实相对言语来说，研究内容更主要，国外论文那么多，言语类似也是不免的。”
不外，如许的注释在上海西医药大学传授何裕民看来并不成托。“大部门人其实仍是在论文充数。”他告诉磅礴旧事，虽然疑惑除有的人确实英文能力无限，但他们要做的是若何提高本人的英文而不是参考别人的论文。“论文的焦点是内容思惟和科研。”他认为若是内容和成果类似，那么英文欠好不是托言。
华中科技大学医学系研究生小陈向磅礴旧事透露，医学论文中，国外顶尖首推Nature和Science，然后是New England和Lancet等，然而，要在这些处所颁发论文并不容易。“国内医学上所颁发的文章也不乏含金量，然而没有很好的英文阐述与国际化的思维，也限制了国内刊物与科研程度的彼此鞭策成长，次要表此刻影响因子遍及偏低。”可是他也暗示，英文表达能够自创，可是内容类似则属抄袭。
据领会，在国外，出书“大佬”会有科研诚信团队，也会有一种职业叫“同业评审人”（感化相当于论文判定专家，不外这个评审人也是能够找人凑数的）。好比，英国现代生物出书集团（BioMed Central）有科研诚信团队，团队中经验丰硕的编纂会与总编、编纂委员会和内部编纂一路审稿，确保质量。也有论文通过“作者保举的同业评审人”而入选。该集团担任科研诚信的副主任帕特尔（Jigisha Patel）在博客中写道：“科学研究和出书基于信赖根本，除非有可疑的处所，不然会相信作者所说的话。认为作者保举同业评审人是热诚的，所以不会有罪推定，认为他们的动机值得思疑。”不外，帕特尔指出，凡事都有破例，一些作者因、懒惰或者迫于压力，总会找出各类方式来造假。
就在《科学美国人》查询拜访成果出来之后，现代生物出书集团颁布发表，他们发觉了大约50篇被虚假同业评审者评估过的手稿。帕特尔在博客中写道，论文造假的范畴，从作者暗示伴侣们提前对论文赐与积极的评价，到细心设想同业评审圈，由一群作者彼此评审各自的手稿，再到假充实在的人，完全虚拟的人物。“从我们收到的中发觉，环境更复杂，虽然没有较着的作者之间的，可是保举审稿专家的类似之处能够看到，幕后有第三方机构参与这种复杂的欺诈行为。”
帕特尔同时认为，鉴于大大都作者仍是诚信的，忽略他们的保举，会降低评审的工作效率，而由本人找的评审人会有很大风险。也因而，她坦言，目前编纂发觉造假论文的难度很大，编纂每天会收到大量论文，工作使命本来就繁重，其次，要从一堆评审人中找到伪造的评审人更是坚苦。“最好的方式仍是依托手艺，通过软件主动交叉查对作者供给的邮箱，追踪同业评审的体例等。此外，真正的同业评审人也要好本人的职业身份。”
告诉磅礴旧事，一份论文从完成到最初在国外期刊颁发，要颠末诸多法式。论文完成后会交由通信作者（Correspondence Author）点窜、查抄，对于院校学生来说，通信作者一般是担任课题或某篇文章的导师，是论文诚信、数据实在性的最终担任人。确认无误后，通信作者会将论文投给社，由社编纂进行初审，有些会用查重东西，过滤掉不合适要求或具有抄袭的论文。颠末初审，社再将论文交给外审专家评审，评审时采纳同业回避准绳，即中国人的不由中国人审核。
作为评审人，在以往审核中，曾发觉良多造假论文。他说，此中来自日本作者的最多，其次是韩国。谈及国内期刊论文评审，坦言法式不太严酷，有的不颠末通信作者，间接由第一作者、返修。
谈及评审尺度，暗示，起首是能否有立异性和适用价值，评审人会搜刮该范畴的相关论文，看能否有前人做过，没有立异性则不克不及通过；其次，会看临床方面的医治体例能否有指点意义，能否有临床数据，若是没有，也会被间接，没无机会返修。
何裕民则暗示，国内也有“同业评审人”和编委会。在正轨学术期刊中，一篇论文的通过至多要颠末编纂筛选、评审专家审核，若是“吃不准”，还要利用查重软件这些步调，“可是国内其实良莠不齐，只要正轨的会走那样的流程。”
上海交通大学医学院科研处工作人员则告诉磅礴旧事，国内论文颁发采用的是“导师制”，即导师审核。“医学细分范畴良多，不是一个判定机构能够做得了的，方针期刊会组织该范畴专家进行评审。”小君也坦言，本人的那篇文章颁发于本人刚学会meta阐发的时候，“其时良多都不懂，所以还就教了教员，教员还协助我点窜文章的一些错误。”
对于这些专业“写手”而言，中英文表达生怕早已烂熟于心。那么，在学术评审尚未规范和遍及的环境下，“自创英文表达”算不算抄袭，这个问题，没情面愿给出明白谜底。
对于《科学美国人》此次爆料出的百人名单，暗示其实很全面。“《诊断病理学》（Diagnostic Pathology）主编和《科学美国人》撰写这篇文章的记者认识，为了吸惹人，他们才搞了这个研究。他们不外哗众取宠，为了让更好的论文投到他们去，”对于文中提到的底子不具有的“Beggers漏斗图”（ Beggers funnel plot），暗示，现实上用国际最尺度的群众医学软件（“群众医学”指用统计学的方式，来注释医学中有争议性的问题，从而指点临床实践的学问）能够做出来。
同时，也不认为张洪团具有抄袭，“群众医学的方式都是有固定格局的，某些段落必定会重合。生物学尝试的方式能否是重合的？必定是的。老鼠就是老鼠，不克不及换成恐龙。”他说，按照《科学美国人》的理论，中国的群众医学文章都不克不及颁发，由于方式都是一样的。而张洪团所用的群众医学方式无可厚非，只是英语表达上套用了一种安分守纪的写法，国际一流上也会如许写。
当记者问及《科学美国人》提及的玩“疯狂填词”游戏的论文，这些论文确实大段大段类似，只是把研究主体变了一下罢了，暗示，这不只是作者的问题，也有义务。“如许的文章底子就不应当通过，送外审的时候就该当被，社把关不严。”他一直认为，中国群众医学方才起步，不应一面之词。“中国大夫很忙很累，你们该当统计一下大夫每天的工作量，不是他们不勤奋，而是由于他们把大部门时间耗在临床上。”
还指出，“论文工场”确实具有，社会上也有不少雷同机构，大夫没有时间，把中文稿写出来，交给雷同机构翻译。可是他认为，完全的环境是很少的。
作为医科研究人员，这些论文作者时常能收到一些所谓机构发来的“医学论文”告白，何裕民将他邮箱里收到的如许一则告白转给了磅礴旧事。这则告白以“现我机构有焦点、国度级普刊、省级普刊可供医务人员助跑，早日完成晋升之！ ”为名，内容清晰地写着各类论文办事选项：“省级—《医药界》—先放置年内12月年内最初一期；国度级普刊—《医学消息》—放置15年4、5月见刊—万方收录；国度级普刊—《临床医药文献》—放置15年1月版面—知网、万方收录；北大双焦点—《武汉大学学报（医学版）》—影响因子：0.415—知网—现放置来岁5-6月份版面；北大双焦点—《中华高血压》现放置15年1月。”(原题目：“中国论文工场”一文被点名作者回应：我们只是英文欠好)
