1、职称评定中具有的几个问题
1.1 以量的大小确定质的好坏不尽科学 因为高校专业手艺人员处置的讲授、科研、办理等工作是一项复杂的劳动，定量评价其劳动过程不是一件容易事。而讲授、科研最终的取得又受多种要素的影响，具有着潜在性和普遍性，可比性较为复杂。在量化打分和撵序中， 以得分几多划取投票范畴或决定选择，明显具有以量代质的不合。若何把评审组织的科学评断与筛选无机连系起来，尽量做到客观，是我们进一步深人切磋的问题。
1.2 分歧系统利用统一个量化尺度可比性不强就我校专业手艺步队而言，350余名专业手艺人员共涉及高校教师、尝试手艺、社科研究、图书材料、档案材料、工程手艺、中小学教师、卫生、电子工程、农业手艺、会计、统计、经济等14个系列， 除经济、会计等以考代评外，每年加入评审的人员涉及十余个系列。且一些小系列参评人员少，不成能逐个制定量化尺度，如许用统一尺度查核评审分歧系列，就会形成系列与系列之间、根本学科与专业学科之间的不均衡， 统一系列高、中、初级手艺人员也具有质和量的不同。
1.3 量化尺度难以细化，不易操作因为各级各类专业手艺人员所处置的工作千差万别，且研究程度不尽不异，在实施过程中，一是量化尺度繁简程度难以控制，若是项目分化的太简，不克不及全面地反映评审对象的所无情况. 精确性差，拉不开档次;若是项目分化细致， 不只工作量大， 计较体例复杂， 并且会激发新的不服稳， 难以操作。二是评审过程中， 因为时间紧， 材料多， 对论文、着作的程度难以作出精确的评价。
1.4 讲授工作的量化尺度欠好把握高校专业手艺步队的主体是教师， 讲授程度应是教师职务评审的一个主要方面， 响应权重也大。但在现实操作过程中， 因为讲授方面多属软目标，难以量化，最终都给了一个尺度分，拉不开档次，起不到应有的感化。
2、加强日常平凡查核为晋升考评供给靠得住根据
《教育法》：“高档学校该当对教师、办理人员和讲授辅助人员及其他专业手艺人员的思惟表示、职业、营业程度和工作实绩进行查核，查核成果作为聘用、晋升、励或者处分的根据”。成立和完美日常查核与年度查核相连系以日常查核为根本的查核翻度，既是对专业手艺人员现职工作的评价，也是对其晋升高一职称能力表示的溯评。一是要客观、公开、重视实绩的查核准绳，并重视查核内容的导向性、科学性与可行性，力图做到有益于贯彻党的教育方针，培育有抱负、有、有文化、有规律的跨世纪人才;有益于专业手艺步队出格是师资步队的扶植与成长;有益于惹人合作机制，优胜劣汰，推进人与事业的协调成长。二是查核方式要切实可行，实行分类查核，按照教师、教辅及办理手艺人员的工作内容和工作性质分歧，别离制定查核目标系统。对教师的教育程度查核应次要通过日常查核来完成，能够通过学生评教、讲授督导、讲授拔优赛等形式，对教师的讲授结果、教材教案、尝试室扶植等工作进行查核评估。学生评教可采纳“评两端”，即评出讲授结果最优和最差的教师，其余为中等程度，这种衙便易行的评教方式比繁琐的分项打分方式更合适现实。讲授督导组可由退职和退休的专家、传授构成，通过听课、查教案等体例，对日常讲授工作进行经常的查抄、评估， 为讲授查核供给根据。通过查核， 既可推进各项工作的开展， 也可专业手艺人员各类查核消息的精确性、全面性， 为晋升职称供给靠得住的根据。
3、修订科学合理易于操作的量化尺度
职称量化尺度就是(条例)任职前提的具体化，应遵照唯物主义辨正观和理论人才观，表现准确评价人才、全面查核人才、合理利用人才的指点思惟，从而推进高档教育事业的全面成长。
修订量化尺度应的原财是：(1)可比性准绳， 尺度既能全面评价参评者小我，也能使参评者之间互比拟较，利于择优。(2)科学性准绳，尺度的制定合适人才成长纪律.既利于全面本质的提高，也利于特长的阐扬。(3)导向性准绳，遵照高档教育的底子旨，把提高讲授质量和师资步队程度放在首位，激励优良中青年教师脱颖而出，推进新兴学科成长强大。(4)易操作性准绳，尺度量化繁衙恰当，权重合理，项目界定精确.易于操作，便于比力。
修订量化尺度应把握好三个关系，凸起三个重点：一是把握好本质与营业程度的关系，强调把提高思惟本质和职业作为高校各类申报人员的必备前提c即把立场、职业、教书育人、连合协作及集体观念的目标，使用定性分的方式分为优、良、一般、较差四等，并赐与品级分，使定性查核具有量化成果，添加可比性和直观性。对个体思惟本质低下，不从命放置，不履行为人师表、教书育人职责，教风学风不规矩的人员，可间接打消其申报资历。二是把握好工作质量与工作数量的关系，强调把工作实绩查核作为晋升的主要前提。工作实绩是专业手艺人员学历资历、学问程度、工作能力的分析反映， 也是评聘高一级手艺职务最现实的前提。数量虽然能反映出专业手艺人员的贡献，但质量是工作实绩最素质的表现。因而，为避免重数量轻质量的现象，对任职根基前提中的工作数量、工作质量、学术程度等项目应做出响应的下限。在讲授方面， 既激励青年教师多开课，更强调提高讲授质量和教书育人。在科研方面，既要视其获项目、颁发论文等效量的硬目标，更要加重获级别、论文着作质量和排名的赋分。三是把握好讲授与科研的关系，强调树立讲授第一，科研出产为讲授办事的观念。按照二十一世纪高档教育成长的需要，切实加强讲授研究，建立融教授学问、培育立异、提高实践能力于一体的人才培育模式，是高校与成长的底子。为此，应强化讲授第一的思惟观念， 对持久在讲授第一线教书育人、辛勤耕作的讲授人员予以激励，有目标地指导教师在讲授实践、讲授研究中提高本人，从而推进讲授质量的全面提高。同时，应加大讲授、科研刨新，科技扶贫和科研开辟等所占的权重，促使科技人员构成一个追求高尺度、神驰高程度的优良学术空气。别的，按照根本学科与农牧专业学科的分歧特点，前者常以论文的形式展示本人的研究程度，后者则以研究的形式展现， 在赋分时也应恰当平衡。
4、加强聘后办理裁减不称职人员
评聘分隔，实行专业手艺职务聘用制是干部人事轨制的一项严重， 旨在引入合作机制，打破职称。目前各高校遍及采用专业手艺职务评聘连系轨制，按照职务职效几多进行评审，评后即可聘用， 同时享受响应的待遇。如许不成避免地呈现占响应职称之位，末履行响应职称之责的短处。评聘高级职称后，有的加入讲授、科研的积极性随之降低，特别对讲授工作更显冷淡;有的奉行“一本书”主义，满足上课拿钱，对学科前沿知之甚少;有的以至一两年也不颁发一篇论文。这种现象的具有，对青年教师及整个师资步队的扶植是十分无害的。跟着人事轨制的不竭深切，将实行专业手艺人员聘用制，通过岗亭设置、定编定岗、明白职责、公开聘用、公允合作、择优上岗、签定聘约、兑现待遇等一系列法式， 对专业手艺人员进行聘约办理和岗亭办理，并通过按期方针查核决定能否续聘，真正实施择扰聘用，对不克不及全面履行职务义务的降格聘用或解聘。
在制定聘用前提时，应控制“跳起来摘桃子”的方针准绳。以副传授为例，瞻达到条例任职前提外，还应提出以下几点聘用查核方针：① 讲授工作量每学年不低于100-120尺度学时;② 讲授质量要求在评教、课程评估中为优秀以上，年度查核及格以上;③讲授、讲授研究、教材扶植、尝试室扶植都要有新的冲破;④至多掌管或完成一项市缀以上科研课题，或在省级以上刊物颁发有学术价值的论文两篇等。
更多消息请查看论文
