职称论文是盲审还是正审?在期刊上发表职称论文外审阶段大部分采用的是盲审，只不过有的期刊采用的是单盲审，有的期刊采用的是双盲审，很少有采用正审也就是公开评审中。不同的职称论文审核制度各有优缺点。
1、单盲审
单盲审就是作者、审稿人只有一方能够看到对方的信息，一般来说是作者姓名对审稿人是公开的，这也是比较传统的论文评审方式。采用这种方式投稿，如果审稿人与作者认识可能在审稿过程中带有感情色彩，这样审稿的结果难免会有失公允。审稿人需要不受作者影响，能够在审稿是不带有偏见和不尊重作者。
2、双盲审
双盲审就是审稿人和作者互相不知道彼此的信息，采用这种审稿方式会更加公正、客观。但是也难免有效阻止审稿人通过稿件的实验方法、写作风格等来判断作者的身份。
3、公开评审
公开评审就是作者姓名和审稿人的姓名互相公开，旨在提高同行评审进行时以及结束后整个评审过程的透明度。常用的公开形式有：
1)在文章页面上公布审稿人的姓名
2)附上带有审稿人签名的评审报告。
3)为审稿人和作者开设一个讨论论坛。
采用公开评审可能在审稿的过程中出于礼貌或其他，审稿人在审稿时可能会淡化批评。无论职称论文采用的哪种审稿制度，当拿到审稿结果后一定要认真对待，逐条修改。
