[ 摘要 ] 社会的快速发展，推动了科学技术发展的进程，当今社会已经被互联网包围着，人们的生活、学习以及工作都受到了很大的影响。随着网络的普及，其日益向着商业化趋势发展，很多企业已经实现了网络管理，将信息技术充分的运用到企业运行中，构建了自动化、现代化、网络化的创新模式。AHP 层次分析法同样也是在网络环境下产生的一种新兴评估资产的方法，并且当前被各行各业广泛应用于管理中。对于企业而言，外部环境发生了变化，互联网既为他们带来了发展机遇，同时也面临着较大的挑战，资产作为企业发展的根本，如何才能有效的避免风险的发生就成为了重点。而此文针对 AHP 视角下资产评估风险管理进行了分析，以期望能够为我国企业资产评估方面提供参考与借鉴。
[ 关键词 ]AHP;资产评估;风险管理
最近几年，我国企业发展迅速，经济日益增长，信息技术在其中发挥了非常重要的作用，将企业带入到了一个全新的发展阶段。随着“一带一路”的提出，企业革新、重组成为了国有企业发展新模式，不管是在互联网的助推下，还是在“一带一路”的引导下，对于企业资产进行科学合理的评估一直以来都是重要环节，外部大环境的变化，为资产的评估带来了较大的难度。虽然当前我国关于资产评估的工作也在日益完善与优化，并且形成了具有操作性的理论依据，但是在资产评估管理的具体实施中，依然存在诸多风险。导致这些风险存在的因素是多种多样的，而且复杂多变，除了评估机构监督管理失职以外，还会涉及到相关工作人员能力等情况，多样化的因素使得资产评估风险增加。而AHP层次分析法主要是对复杂问题进行了有序分层，使管理更具条理性，为此本次重点针对AHP视角下资产评估风险管理进行了分析。
1 AHP层次分析法概述
1.1 AHP层次分析法基本原理
AHP层次分析法是由美国运筹学家A.L.Satty在本世纪70年代的时候首次提出来的，引入到我国是在1982年的时候，此方法侧重点在于将复杂的问题简单处理，借助层次划分，在比较中选择最优的，遵循的基本原理是：针对复杂的问题划分为了不同的层次，将相同层次的不同要素根据上一层的要素完成两两对比与判断，主要是对其重要性进行评估，通过此方法对不同层面的要素权重进行计算，并且以组合权重为重要的依据，从中选择最大权重进而将最佳的方案确定。
1.2 AHP层次分析法的具体步骤
第一步：层次结构模型的构建。此模型不仅仅包括着最高层面，另外还涉及到了中间层面以及最底层面。最高层面涉及到的是决策目的以及要解决的相关问题，而中间层面则是决策需要考虑到的重点因素或者是做出决策要遵循的准则，最底层面是决策过程中所选择的备案;第二步：判断矩阵的构造。判断矩阵的构造需要注意的事项有以下两方面，首先是两两间进行互相对比，并非是将所有的因素都融合在一起完成对比;其次运用的是相对尺度，将不同性质的多种因素间的对比减少;第三步：检验层面单排序以及一致性。首先是将成对对比矩阵中的最大特征数值以及特征向量进行计算;然后是对一致性进行相应的检验，如果检验的时候通过了，表明特征向量也就是权向量，如果检验的时候并未通过，表明要对判断矩阵进行重新构造;第四步：检验层面总排序权向量以及一致性。在将相同层面不同要素间相对重要的程序获得以后，就能够由上即下对不同级别的要素总体综合重要度进行计算，进而从中获得了层面总的排序;随后是对一致性进行检验，如果检验的时候通过了，根据层面总的排序权向量获得的结果做出相应的决策，如果检验的时候并未通过，表明需要对模型进行重新考虑与构造，或将比较矩阵调整为较大一致性比率。
2 资产评估风险指标体系
在资产评估风险中，其侧重点在于其中所涉及到的一些可能造成损失的不确定性因素。所以针对于资产评估风险可以划分为事前、事中以及事后。
2.1 事前风险
资产评估事前风险主要指的就是在进行资产评估工作开展之前由于一些不确定的因素进而造成了评估结果出现了变化，其中不仅仅包含着市场风险、评估主体风险，而且还涵盖了客体风险。其中市场风险指的是因为市场中利率、汇率、股票、债券行情出现了变化，或者是由于市场波动较大等进而造成资产价格以及评估工作面临着调整风险。而这里所提到的评估主体也就是评估机构的工作人员，其在对资产进行评估时要以国家相关的规定作为依据，而由主体带来的评估风险主要来源于评估机构管理不善、缺乏经验、内部控制不完善等，进而导致评估质量较低，为资产评估带来消极影响，此风险所带来的损失主要由评估机构承担。资产评估客体也就是需要评估的对象，其中包含着单个资产、资产组合、企业价值、资产损失以及其他经济权益。在对资产进行评估前由于其可能存在产权不明晰、未做出决策的事项、资产纠纷等情况，进而造成评估结果受到影响。
2.2 事中风险
资产评估事中风险主要指的就是对于资产进行评估的时候由于存在诸多不确定因素进而造成评估的结果发生了变化，其中不仅仅包含着理论风险、资料风险，还有操作以及人员素质风险。这里所提到的理论风险指的就是随着评估工作日益复杂与多变，传统理论无法为其提供参考，必须要进行优化与革新，或者是采用更加先进的技术给予支撑，在实际操作环节，由于经常使用的评估方法已经不适宜资产评估发展需求，进而造成了评估风险的发生。资料风险指的是国家在此方面制定的相关法律法规，在对资产进行评估时需要以此为依据，如果这些资料无法起到很好的引导作用，或者是存在缺失也极易产生评估中公允性受到影响，特别是委托方资料，虽然会有担保人或承诺协议，但委托方处于自身利益考虑，提供一些虚假信息，造成评估结果缺乏真实性。操作风险指的是评估机构或者是评估人员对资产评估时未按照国家规定、行业标准执行，或者是实施时程序、方法出现错误，进而造成评估风险发生。人员素质风险包含着专业性以及职业道德两方面，对注册资产评估师而言，其不仅仅要有一定的专业资格，而且还要对评估技巧掌握，评估经验丰富。同时还要具有较强的职业道德，不会因为个人利益而影响到评估的结果。
2.3 事后风险
事后风险主要指的就是当资产评估报告山经撰写完成以后，由于一些无法确定的事项使评估结果受到影响，其中既包含着提交、报告使用风险，同时又涵盖了报告制度方面存在的风险。这里所提到的报告提交时的风险主要指的就是在将报告书送交的时候，根据相关的要求以及规定，发现报告书或者是有关文件准备不够齐全，另外还有一些商业机密文件保密工作未做充分，报告随意让他人阅读。报告使用风险主要指的就是委托方在对资产评估报告以及资料进行使用的过程中未以相关规定作为依据，使用较为随意，比如同一份评估报告多用;报告书已经超过了使用期限，没有做出任何调整仍然继续使用，或者是资产评估报告使用时出现了不符合规定的现象，这些都极易造成使用风险的发生。报告制度风险指的就是关于资产评估权威性法规以及制设计方面存在的风险。目前国家针对于资产评估主要采用的是核准制以及备案制，此制度中，行政管理部门针对报告进行初审的权限给予了资产占有单位一级企业，虽然此制度在很大程度上将评估审批效率提高了，责任主体明确了，但是依然是存在风险的，这使得报告真实性、准确性令人质疑。
3 AHP视角下资产评估风险管理的构建
AHP是层次分析法的简称，其主要是通过定量分析的方法对定性的问题进行研究，侧重点在于实用型与决策性，而此次研究采用AHP层次分析法对资产评估风险管理进行了研究，具体内容如下所示。
3.1 层次结构模型构建
通过YAAHP软件的运用，将已经设计好的资产评估风险指标体制向层次结构模型进行转换(具体见图1所示)。具体的设计中模型的结构共划分为了三个层次，分别是目标层、一级指标层以及二级指标层，其中目标层以下用A代替，一级指标层则用B代替，二级指标层以下是用C来代替。
3.2 构造判断矩阵
在AHP视角下对资产评估风险进行管理，构建判断矩阵，具体的项目在研究步骤的设计方面如下所示：一是将40名在资产评估方面具有一定工作经验，且专业水平较高的评估家作为了研究的对象，进行调查问卷的发放，组织每位专家给予每一个层次元素所涉及到的各个目标决策重要性完成打分，分值的设计范围在1-10间，而且都是整数，如果元素重要性分值较高，则与其相对应的分数也就越高。二是将发放出去的调查问卷回收，其中收回了有效问卷35份，并且针对这些问卷进行整理、汇总，将相关的数据完成统计。以统计的最终结果作为依据，将涉及到一级与二级评价指标的数据进行了相互间的比较，以此来获得重要程度数值，并且把对比的结果转化成1至9个标度给予其相应的数值(具体见表1所示)，进而构建起了两组判断矩阵，分别是一级指标层针对目标层判断矩阵(具体见表2所示)、二级指标层针对一级指标层的判断矩阵，而以下重点针对一级指标层针对目标层判断矩阵以及层次单排序进行了分析。
3.3 输入判断矩阵数据及判断一致性检验
针对已经构建好的判断矩阵中涉及到的所有元素分值输入到相应的软件判断矩阵中去，并且完成运算，进而从中获得相关的判断矩阵一致性的比例CR。通过运算以后所获得的结果都是CR<0.1，则说明此矩阵一致性的检验通过。
3.4 层次排序计算结果
在经过了计算以后，进而获得了结果，能够从中了解到不同的判断矩阵层次单排序以及层次总排序具体的情况，最终结果呈现见下表所示。
3.5 结果汇总
针对以上关于AHP模型层次排序情况能够得出：在对资产评估风险进行分析的过程中，关于一级指标重要程度排序分别是事中、事后与事前风险;而在二级指标比较中，排在最前面的五项则是资料风险、报告使用风险、人员风险、评估主体风险以及操作风险。在对资产评估风险管理体制中，以上所提到的指标都属于关键性指标，在资产评估风险管理中发挥着非常重要的作用。
4 结语
随着我国市场经济发展日益成熟，信息时代已经到来，各行各业为了能够在激烈的市场竞争中占据有利的发展地位，开始不断的进行创新与重组，这也在很大程度上使得企业中无形资产、有形资产的构成越来越复杂，再加上外部环境的影响，为资产评估带来了较大的难度，面临着较大的风险，而这些风险的存在是客观的，无法彻底消除，但能够通过采用科学合理的方法将其发生的几率降到最低。AHP层次分析法应用到资产评估风险管理中是非常不错的方法，为企业资产优化配置提供了新的发展思路。
[参考文献]
[1]张小军.对资产评估相关风险与防范的对策思考[J].当代会计,2020(19).
[2]刘灿灿,岳修奎,武志平,徐明瑜.层次分析法在资产评估中的应用——一项技术类无形资产评估案例研究[J].中国资产评估,2019(02).
[3]范亚娟.基于AHP法的林权抵押贷款影响因素分析[J].内蒙古林业调查设计,2017(04).
[4]胡艳,周炀婧,晏敬东.基于AHP和FCE的传统企业网站无形资产评估探讨[J].当代经济,2016(12).
作者：卫 青
推荐阅读：国内会计类的学术期刊汇总表
