学术界的明天，会好吗1 传授“掐架”【事务回首】王牧和闻海虎，都是南京大学物理学院传授，且双双上了2013年中科院院士候选人的榜单。本年10月21日，王牧在科学网颁发博客称，今夏他的课题组发觉以闻海虎传授为通信作者、颁发于NatureCommun《天然通信》刊物上的一篇论文涉嫌造假，并已于9月15日向中科院数理学部发出实名举报。王牧在文中称，客岁8月，闻海虎来寻求合作，王牧课题组的一名高级工程师和两名研究生帮闻海虎进行尝试丈量。本年7月，王牧读到闻海虎在国际学术期刊《天然通信》上颁发论文的动静，论文将这名高级工程师和两名研究生同列为作者。但王牧称，其课题组三人均暗示从未参与过尝试成果的阐发会商和图片制造，以至在前没有看过。所以，王牧这篇论文涉嫌造假，如伪造化学成分丈量数据，“肢解、变造数据”，以及数据间的联系关系等。据王牧博客的内容，7月5日，《天然通信》编纂部已收到其课题组撤销签名的请求。而他的实名举报信发出后，10月13日，教育部委托南京大学进行查询拜访，10月14日中科院进行查询拜访。10月16日，王牧向几位保举人发了关于退出院士增选的信件。王牧在本人的博客中如许写道：“科学的底线任何人在任何环境下都不克不及触碰。”针对王牧的举报，闻海虎10月22日在本人博客上作了回应，否定造假。闻海虎认为，王牧居心利用大量错误数据，形成和错觉，从而达到混合视听的目标。但闻海虎认可本人在过程中没有通知到每位作者，称本人与两论理学生之间没有间接交换，因而在顶用了两个错误地址。12月19日，两院院士增选成果发布。南大这两位掐架传授均落第。2 师徒【事务回首】本年11月中旬，复旦大学从属眼耳鼻喉科病院医师王宇澄的实名举报其导师、中科院院士复旦大学从属眼耳鼻喉科病院王正敏。“我帮他申请上了院士，他却丢弃了我。”王宇澄愤而举报导师的缘由，乃是由于他感觉导师不知恩义，而举报的内容次要涉及王正敏学历造假、学术抄袭、院士申报材料造假等问题。1999年，31岁的王宇澄分开南京鼓楼病院耳科，考取王正敏的研究生。2003年，王宇澄被聘为王正敏的秘书。这期间，王正敏起头写他的第三本专著《耳显微外科学》，这本书出书于2005年院士增选之前。王宇澄担任校对，承担图片编纂工作。除了帮导师出书专著，王宇澄最紧要的工作就是帮导师申报中国科学院院士。王宇澄说，保举王正敏的院士有7位，半途因有院士过世，保举人不足，王宇澄有亲属在中科院工作，就协助联系了两名院士保举人。但王宇澄称，王正敏在被选院士后对本人多方为难，导致他在病院难以安身。2006年春节事后，“他自动找到我谈话，说外面有人说我们搞小集团，当前让我不要到他这里来了。”按照王宇澄的说法，“我2006年本就该当提副传授，其时三小我参评，我的前提最好。”但比及第二年他才评上，之后有人提示他，之所以没有第一年评上，就是由于他的导师王正敏不支撑。之后，王宇澄接连波折，他未能进入科室的耳科组，提职称也被要求“礼让”，因而感应本人工作全无但愿。2012年1月12日，王宇澄带着他汇集的“”去见导师，但愿王正敏不再为难他。“谈完之后，我就被赶去门诊了。”一对师徒由此交恶。王宇澄起头大规模地在网上披露本人导师的学术造假的消息。王宇澄王正敏的材料里，最次要的，是关于著作抄袭。被抄袭者是王正敏的导师UgoFisch传授。王正敏的第一本专著《耳显微外科》出书于1989年。这本专著中，有一百多幅关于若何实施耳部手术的手画图，和UgoFisch的两本专著《Tympanoplasty and Stapedectomy：AManual of Technology（鼓室成形术和镫管切除术：手艺手册）》和《Microsurgery of the Skull Base（颅底显微手术）》中的图片不异。但《耳显微外科》一书中，并未说明图片来历，参考文献里也未提及这两本书。早在2012岁首年月，王宇澄已向校方提交过举报材料，复旦大学学术规范委员会随即启动查询拜访工作，并于本年8月构成查询拜访演讲，同时中科院。复旦大学学术规范委员会在处置看法中认为，王正敏须就编写专著中具有的学术不规范行为向原作者作出版面报歉，以及就院士申报论文材猜中的不脚踏实地做法向中国科学院作出申明。3 校长录用风浪【事务回首】从重庆大学校长调任浙江大学任校长，一次一般的人事调动却在本年演变为一场校长录用风浪，把林建华推至了的风口浪尖。本年3月12日，浙大原校长杨卫调任第七届国度天然科学基金委员会，浙大校长一职自此空白。新校长何时到位天然成了和浙大相关的各方人士关心的问题，此中就包罗远在法国的浙大校友会会长王晓杰。5月底，浙大新任校长人选已定的动静从多个渠道传出，重庆大学校长林建华将接任。6月21日，王晓杰在本人的博客上颁发了一篇《浙大人该当把握本人的命运》的博客，文章开篇即暗示，关怀浙大的社会人士都翘首以待，有一位学术地位高、社会影响力大、年富力强的人士担任新一任浙大校长。这个由他草拟的稿子收罗大师看法并点窜后构成了最终版的《浙江大学全球各地校友会担任人结合声明》。随后，一个名为“海外求是鹰”的微博账号发布了直指林建华的《否决林建华先生担任浙江大学校长》，并附上此前由浙大各地校友会担任人发布的《结合声明》。一场校友否决新任校长人选的风浪很快。有阐发认为，浙大校友会否决林建华出任校长的来由，次要是由于他没有院士的头衔。而恰是这一条，激发了包罗网友在内的诸多争议。王晓杰认为，这是一种，校友会最后确实提出将来的校长必然如果院士，但遭到其他人否决，大师会商后认为，浙大需要一个学术造诣高的人，最终在《结合声明》里的表述是，“具有国度级院士头衔，或是国表里的学术带头人，在国表里学术界具有较高的声望。”《结合声明》颁发时，林建华还在重庆大学校长任上。本年6月26日，在浙江大学中层干部扩大会议上，这位刚从重庆大学卸职的浙大新任校长做了十余分钟的就职讲话，但对于收集上的争议并没作出回应。针对校长录用风浪，有在采访浙大教师时领会到，林建华并不是浙大校长人选风浪的第一个配角。“杨卫卸任后，宋永华（浙大常务副校长）担任校长的呼声很高，却俄然不少教师的杯葛，一个主要的缘由是宋永华的国籍问题，从而以致浙大校长难产。”还有人暗示，此次抵制风浪深条理的缘由是否决行政录用轨制。恰是这种轨制，妨碍了中国发生世界一流的大学。4 “2300万”跑院士【事务回首】本年9月，原铁道部副总工程师、运输局局长张曙光向企业巨额索贿2300万元用于参评院士的动静，激发哗然。张曙光自2007年起头申报院士，终以一票之差落第。张曙光涉嫌受贿案本年9月10日在市第二中级开庭审理。在庭审中,张曙光称,他先后3次向今创集团总裁戈建鸣钱款共计人民币800万元、两次收受武汉正远铁电气无限公司代表人王建新共计1000万元、收受博得交通设备无限公司代表人陈丙玉钱款人民币500万元,均与参评院士“需要花钱”相关。在庭审中,张曙光回忆:2006年他为参评院士做预备,戈建鸣得知后自动找到他,暗示需要用钱、用几多就跟他说。张曙光回覆“200万元差不多”。大约2006岁尾2007岁首年月,戈建鸣第一次给张曙光拿来了200万元。当公诉人问道:“这笔钱是用来参评院士的吗?”,张曙确回覆“是”。按照张曙光供述,2007年参评因少了7票落第,他多次和戈建鸣德律风沟通参评院士一事,次要筹议“若何花点钱”促成此事。此后,戈两次从常州开车到京都信苑饭馆,每次将300万的现金用纸箱装好后交给张,用于张曙光参评院士开销。王建新则在接管查询拜访时回忆称,“2008年7、8月,张曙光找我去他办公室,其时他正在预备第二次申请院士,需要组织科研,让院士们领会他的,还要打点评审,需要一些费用。”王建新当即暗示能够“资助一部门”,还暗示本人领会到武汉大学引进一个院士需要安家费、科研经费等500万元,于是按照这个尺度第一次给张曙光送去500万。2009年3、4月,张曙光的初评挺成功,在他的办公室,王建新暗示“评上了还得感激评审”,本人能够再资助。王建新说,2009年,张曙光第二次以1票之差落第,很沮丧。王建新则暗示,即便落第了,也得感激评审,昔时11月份,他又给了张曙光500万。当公诉人问及张曙光为何收受博得交通设备无限公司代表人陈丙玉钱款人民币500万元时,他同样暗示“其时恰是第二次申请院士,需要花钱。”公开材料显示,在中科院2007年院士增选中,手艺科学部45人的无效候选人名单中,张曙光在列。而在2009年中科院院士增选中,手艺科学部的27人的初步候选人名单中,张曙光再次位列此中。两次参评专业都是“铁道车辆”。5 “海归”院士【事务回首】阅读本年新一轮两院院士增选名单，悉心人士留意到，大学生命科学学院院长施一公成功被选。而和施一公名字时常连在一路、曾和他配合撰文中国粹术界“潜法则”的出名海归饶毅，天然成了学术界的“悬念”。犹记得2011年，从美国归来的饶毅和施一公双双落第中科院院士，这一事务曾激发学界高度关心，饶毅在上一届院士增选时就已颁布发表退出，“永不参选中科院院士”。早在本年12月中科院院士名单发布前，施一公入选美国“双料院士”事务，很快成为一场关于启动国内院士轨制的导火索。本年美国时间4月30日，美国国度科学院院士名单发布，施一公入选美国国度科学院外籍院士，4月25日发布的名单上，施一公还入选了美国人文和科学院院士。不少学界人士认为，施一公落第上一轮中科院院士，却成为美国的“双料院士”，这恰申明我们的院士评选有需要反思的处所。好比，流行论资排辈，只重视对国度现有贡献而轻忽对“潜力股”及学术程度的“加分”，如许的观念再不改变，那么中国年轻科学家“墙内开花墙外香”，以至流失到国外的现象会继续上演。另一方面，本年9月3日，大学正式颁布发表饶毅卸任生命科学学院院长的动静，美国大学分校吴虹传授接棒出任新院长。对于卸任，饶毅称并无出格可惜，此后，他将继续在北大当传授。
