近年来，我连续写了一些经济学学术论文和漫笔，在投送到一些期刊和，等候颁发时，却碰到了很多让我啼笑皆非和愤慨慨万千的乱象。为让更多的人领会中国论文颁发市场之乱象，以便匡正学术和推进学术前进，我将在这里列举中国论文颁发市场的多种乱象。
乱象一：导师充任学霸
我的很多读博士的伴侣告诉我，即便其导师对于论文创作毫无贡献，但在时，他们的导师也常常会要求附名第一作者；更有甚者，若是学生不情愿挂导师为第一作者，则不只会遭到其导师的百般诘难，以至使其不克不及成功结业。别的，一些刊物也会以导师签名第一作者、学生为第二作者为前提来颁发论文。
然而，与国内的环境相左的是，国外的导师一般不要求在学生的论文上附名，更不要求附名第一作者或通信作者。并且，国外期刊对于作者的排名要求是按其姓氏开首的字母进行陈列，而无出格的第一作者第二作者的要求，只需是论文作者，就视其贡献是划一的，而非国内的认为第一作者做出了次要贡献，第二作者的贡献是次要的。
乱象二：期刊“势利眼病”严峻
这里的“势利眼病”是指一些文章质量明明一般，某些期刊却由于其作者是博导/传授或名校而颁发了；而另一些文章的程度明明较高，却由于其作者只是或其他低职称或非名校身世，却不克不及颁发。在与多名传授的扳谈中，我获知目前国内的刊物“势利眼病”风行只认作者是不是“名人”而不认文章的质量。一些文章虽然水准一般，但由于对方是名校教师就颁发了；而一些文章程度确实不错，但由于作者是一所二、三流大学的教师，且不是博导或传授，所以某些编纂底子连看都不看就把他们的文章“”了。
乱象三：文章要字数
近期，我写了一篇关于中国转型方面的文章，是从一个较新的角度切入的。为透辟阐明概念，我进行了较细致的论证，并援用了较多的数据材料，因此文章篇幅较长，达到了27000多字。完稿后，听取了很多专家的并进行了多次点窜。尔后投到了《xx》。《xx》在进过盲审后认为该文具有必然的原创性思惟并符合了中国的历程，同意采用。但要求我将文章字数删减到12000。从27000字删减到12000字，其难度可想而知。更主要的是，文章的一些出色之处、援用的数据材料都必需大大删减，文章的价值也遭到较大减弱。在与编纂讨价还价、说由后，编纂承诺保留1400015000字。可即便如斯，我仍是深感可惜和惘然。
与此相对照的是，在我阅读国外的文献时，发觉赫赫有名的《American Economic Review》、《Quarterly Journal of Economics》、《Journal of Law and Economics》等浩繁的刊物经常颁发一些长达50以至70页以上的论文，大都论文也在20多页！我们晓得，一篇具有较大原创性的文章，没有相当长的篇幅是不成能阐述透清晰、透辟的。特别是严酷按照现代学术文章的格局进行写作的经济、金融类论文，在完整地进行文献综述、模子成立、进行、提出进一步研究的标的目的和插手参考文献后，往往都长达20页以上。区区的12000字何故可以或许？而国内的有些刊物愈加苛刻，要求的字数仅在8000以至是6000以下！若是按此要求，科斯的伟大的《企业的性质》、《社会成本问题》，的《公司的合约性质》、斯蒂格里茨的《不完整消息市场中的信贷配给》等开创性文章无论若何是不克不及在国内的这些期刊颁发了，由于这些论文字数都在25000以上！
乱象四：大举收受版面费
在我的Email邮箱中，经常会收到一些所谓的“焦点经济类期刊”的约稿email，邮件内容大致不异，为：“《xx》是由中国xx主办的国度级焦点期刊……国表里公开辟行，中国期刊网全文收录……本刊融政策性、权势巨子性、指点性、适用性为一体，并紧盯理论前沿，国表里经济动态和消息……接待您的！”带着迷惑，某一天，我花一个小时胡乱了一篇文章别离投到这些所谓的“焦点期刊”以查验其水准。后的第三天，就收到了上述各家期刊的答复，说：“您的已通过我刊的核阅，我刊将在近期放置颁发……但我们需要收取必然的版面费，请您将文章字数压缩到6000以下，并于近期将元的版面费寄到我刊xx先生/密斯收。”看着答复，我顿感梗塞和眩晕！胡编乱凑的一篇文章竟然被采用了！并且只用了三天的审稿时间！竟然仍是“焦点期刊”！为进一步领会这些所谓的“焦点期刊”，我特地到藏书楼查阅了这些“焦点期刊”里面刊载的文章，良多都是用鼠标加键盘、剪贴、复制的垃圾！没一点立异，并且良多文章逻辑欠亨！
与此相对照的是，国内一些的高程度、但不收报名费的经济类期刊，却多年未进入焦点期刊和cssci期发行列。这些期刊包罗《经济学（季刊）》、《新经济学评论》、《轨制经济学研究》、《财产经济评论》等等。
乱象五：匿名审稿制
从中，我领会到国内大大都期刊未奉行匿名审稿制。某些刊物的编纂底子不是专业人士，但却充任了审稿人脚色，并且，一般的，国内的良多期刊为节约成本，一个编纂会承担几个方面的论文的审稿，既要还要审消息经济学类、新轨制经济学类、还要审计量经济学、企业理论、宏观经济学类、以至是金融类、办理类的论文，其审稿的程度可想而知。
别的，即便一些刊物进行所谓的匿名审稿，其审稿法式也不规范。我曾担任过两个比力出名的经济内刊物的匿名审稿人。在审稿中，我毙了两篇文章，由于那两篇文章毫无原创性可言。但后来却发觉，那两篇文章竟然都颁发了！所以，我把那两个刊物骂了一通，然后辞了匿名审稿人这一职务。真搞不懂，既然搞了匿名审稿人轨制，为什么不尊重审稿人的看法？
乱象六：只重模子而不重思惟
打开目前的国内所谓的最有份量、级别最高的经济、金融、办理类期刊，就能够发觉里面的都是含无数量模子、回归计量范式的论文。我曾花较鼎力气和较长时间来研读这些论文，发觉此中多篇论文思惟平平无奇、逻辑紊乱、不分、内容空泛、偏离实在世界。我已经撰写过几篇获得了国内多个经济学家必定的、纯文字的、但富有思惟的文章，把这些文章投到某些刊物时，最终却被退回。来由是：没有用数理模子来表达这些思惟。
我并非能否认建模之主要，相反，我认为数量模子、计量回归对于进行经济研究很是主要，并且本人也经常利用。我的概念是，论文论文，论以成文，首要在其“论”。也就是论文最主要的是它所表现出来的学术思惟。数据图表之流皆为文之外相，甚或外相外的粉饰物，只要文章的思惟轨迹、阐发方式，那种立异，才是内在的血肉精髓。而数计模子的使用只是为了更好的表达论文的思惟。而我国目前的情况是：模子用的过滥偏激，大都文章只为模子而模子，只为计量而计量！
乱象七：代文风行
前段时间，我接到一个伴侣的德律风，要我给他几篇论文用于颁发，报答优厚。碍于体面，我未当面他，只对他说工作和进修忙，并且程度低，可能帮不了他。虽然，敷衍过去了，但心中凄凄然，对我国的论文颁发市场的紊乱和缺失而疾首。一个伴侣曾对我说，他买了一篇论文，“买回来的论文看都看不懂。但我把论文交到指定颁发的社时，编纂只是望了一眼，就说：不错不错，等着颁发吧。后来真的颁发了，我把原件和复印件交到人事部分时，他们也没问一句……就如许，我糊里糊涂地评上了中级职称。”别的，据我领会，一些高校的带领，本人根基不做文章，其文章根基上由青年教师或其学生代做。
乱象八：关系稿众多
据我查询拜访，根基上，国内的大大都期刊，关系稿占领了残山剩水。即即是一些期刊，或冠上“匿名审稿”的期刊，其关系稿也不在少数。前面所说的，我曾给两个“匿名审稿”的出名期刊审稿，并把此中的两篇文章毙了，但最终这两篇文章仍是颁发了。我后来查了一下，发觉，那两篇文章的作者都是那两个期刊地点学校的教师！试想，这不是关系稿吗？
乱象九：挂帅
按理说，是，学术是学术。不克不及随便学术的领地，更不克不及学术的性。然而，国内的大大都社科期刊，都奉行挂帅，准确成了查验文章水准的第一尺度。在此尺度下，很多原创性的、代表学术成长前沿的文章被毫不留情地毙掉；而很多毫无学术程度，却大叫各类标语的文章却成了头版头条！
中国的论文颁发市场的诸多“乱象”深刻地反映了我国粹术论文市场轨制设想的不合理、不完美以及运转中的不规范、不干净。等候我国的论文颁发市场可以或许尽快的健全、完美起来，能真正学术、杜绝诸多障碍学术市场良性成长的不合理要素，还泛博学人一片干净的、高效的、真正表现学术水准的领地。不然，中国永久出不了原创性的、大师级的、具有世界影响力的专家学者；中国的学术和文化繁荣也将是春梦一场！
唐志军为经济学博士，湖南科技大学经济学教师。通信地址：湖南省湘潭市湖南科技大学商学院，411201。Email：
作者：唐志军
